Для США Асад был легитимным, когда уничтожали химическое оружие, а в борьбе с терроризмом – уже стал не легитимным

«Для целей ликвидации
химического оружия Б. Асад был вполне легитимным партнером, а для борьбы с
терроризмом – почему-то нет. Так что, здесь тоже присутствует двойной стандарт.
Много наносного, много спекуляций, даже пытаются представить дело таким
образом, что Б.Асад чуть ли не сотрудничает с ИГИЛ. Фактов, подтверждающих это,
нет…»

«…Напомню, что на
сирийской земле американцев нет, а в Афганистане они были и пользовались
беспилотниками и данными разведки, но имела место масса случаев, когда вместо
талибов и «аль-Каиды» бомбили свадьбы и школьные автобусы с детьми. А ошибиться
в ситуации, когда у американцев нет такого присутствия «на земле», как это было
в Афганистане, по-моему, очень легко. Я откровенно предупредил моего
американского коллегу, что какая-то роковая ошибка может взорвать ситуацию до такой
степени, что потом уже никто ее не сможет контролировать», — сказал Лавров.