Восстанавливать объекты культурного наследия в Ростове-на-Дону нужно системно, они должны получить новую жизнь, потребовал глава Ростовской области Василий Голубев от властей города. Кроме того, губернатор поручил мэрии разработать дизайн-код исторической части донской столицы. Будут ли выполнены поставленные первым лицом региона задачи — покажет время, однако известно, что в горадминистрации привыкли работать из-под палки.
Показатель этого — ситуация вокруг объекта культурного наследия «Жилой дом, где жил известный архитектор М.В. Григорян, конец ХIХ века». Он расположен на углу улиц Мурлычева и 20-я Линия (микрорайон Нахичевань). Под государственной охраной — с 2004 года (решение принято на областном уровне), под муниципальной — с 1997 года (решение принято городской думой). Дом находится в муниципальной собственности. Время и, мягко говоря, безответственное отношение властей, которые могли позаботиться об объекте хотя бы по долгу службы, довели до разрушения кирпичный дом.
В системе «Яндекс.Карты» можно увидеть, как в 2010–2017 годах на замызганном и ветшавшем доме висели объявления о сдаче его в аренду и как в 2020 году разваливающийся дом прикрыли завесой. Достоин ли этого покойный хозяин дома — Марк Григорян (его семья развивала Ростов-на-Дону, он сам — легендарный зодчий Армении — участвовал в строительстве Еревана)?
Внук Марка Владимировича Григоряна — его полный тёзка — ещё в 2012 году отметил в публикации в ЖЖ, что дом его предков — на грани разрушения. И это — позор как для Ростова-на-Дону и его властей, так и для армянской общины города, относившейся к проблеме равнодушно, отметил внук. Он заверил, что будь у него достаточно денег — выкупил бы дом.
В феврале 2020 года появилось заявление прокуратуры Ростовской области о том, что управление ЖКХ Пролетарского района Ростова-на-Дону — после проверок надзорным ведомством — обязалось реконструировать аварийный дом, являющийся объектом культурного наследия. Но получилось, как в анекдоте про старую кобылу на скачках: «Ну, не шмогла я, не шмогла».
Поэтому комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области подал в арбитражный суд иск к администрации Ростова-на-Дону и управлению ЖКХ Пролетарского района. В своём заявлении комитет потребовал обязать ответчиков до 1 апреля 2023 года разработать проект работ для сохранения объекта культурного наследия «Жилой дом, где жил известный архитектор М.В. Григорян, конец ХIХ века», узнала «Политема» из судебных материалов.
В ходе процесса администрация Ростова-на-Дону и управление ЖКХ Пролетарского района заявили суду, что принимают меры для выполнении работ по сохранению дома. (Так это или нет — может убедиться любой житель города, придя на угол улиц Мурлычева и 20-я Линия). Кроме того, суд привлёк к тяжбе — в качестве третьих лиц — департамент координации строительства и перспективного развития Ростова-на-Дону, который будет финансировать сохранение объекта культурного наследия (в случае выигрыша дела комитетом), и департамент ЖКХ и энергетики Ростова-на-Дону, который должен финансировать разработку проекта по сохранению объекта (в случае выигрыша дела комитетом).
Очередное заседание суда по этому делу — 1 февраля 2022 года.
«Политема» писала, что суд отказал властям Ростова-на-Дону в изменении юридического статуса объекта культурного наследия — особняка Трестера, который не подлежит сносу.
Напомним, в Ростове-на-Дону отреставрировали дом барона Петра Врангеля.
