«Все очень просто. Исторически Крым является
русским. Он являлся турецким протекторатом во главе с наместником и его
небольшой администрацией, управлявшимися из Константинополя. В XVIII веке
русские пришли в Крым и посадили там свою администрацию, интегрированную в
российскую политическую систему. Таким образом Украина здесь вообще ни при чем.
Крым был тесно связан с Россией, но не с Украиной. Возьмем два примера. Кто в
конце Второй мировой войны принимал в Крыму Рузвельта и Черчилля на Ялтинской
конференции? Конечно, Россия! То есть международное сообщество того времени
считало Крым частью России. Когда сейчас говорят о нерушимости послевоенных
границ, то сразу после войны Крым был зоной, непосредственно связанной как раз
с Россией, а не с Украиной. А еще мы помним о Крымской войне в середине XIX
века. С кем воевали тогда в Крыму англичане, французы и турки? Конечно же, с
русскими. Все это доказывает, что Крым тесно связан с историей России. Это
объективно. Единственное, что можно на это возразить, — это то, что недавний
референдум был организован на местном уровне местными представителями, что не
были соблюдены все условия и что необходимо было бы организовать новый
референдум в более классическом виде с соответствующей системой контроля. Но,
думаю, что здесь больше формализма, чем разговоров по существу», — Валери
Жискар д’Эстен.